Dita e parë e ndalimit të deklaratave të gjelbra: çfarë ndryshoi, dhe ku jo

Kiril ShivachevKiril Shivachev•Publikuar më •Përditësuar më •7 minuta lexim
Një etiketë e bardhë e zbrazët rrobash e varur mbi pëlhurë të kuqe, në dritë anësore.

Që nga 27 shtatori 2026, të thuash se një produkt është „miqësor me mjedisin“ pa mundur ta provosh është praktikë tregtare në listën e zezë në gjithë Bashkimin Evropian. Po ashtu edhe ta quash „neutral për klimën“ në bazë të kompensimeve të blera. Po ashtu edhe të mbash etiketën tënde të qëndrueshmërisë kur skema pas saj nuk është as skemë certifikimi, as e krijuar nga një autoritet publik.

Ky është Direktiva (BE) 2024/825. Neni 4(1) është jashtëzakonisht i qartë për datën: shtetet anëtare „i zbatojnë këto masa nga 27 shtatori 2026.“

Kjo fjali ia vlen të lexohet ngadalë, sepse nuk thotë atë që thotë shumica e mbulimit mediatik.

Një direktivë detyron shtetet, jo tregtarët

Masat që zbatohen tani janë masa kombëtare. Direktiva u thotë shteteve anëtare t’i miratojnë dhe t’i zbatojnë nga kjo datë. Ajo vetë nuk hyn në një dyqan dhe nuk e bën një deklaratë të paligjshme.

Aty ku transpozimi është bërë, dallimi është akademik. Rregulli kombëtar ekziston dhe vepron. Gjermania e përfundoi më 19 shkurt 2026, Italia më 9 mars. Në këto tregje lista e zezë është aktive, e zbatueshme dhe e lidhur me ndëshkime kombëtare.

Aty ku transpozimi nuk është bërë, detyrimi që u maturua më 27 shtator i takon qeverisë, jo tregtarit. Më 28 maj 2026 Komisioni hapi procedura shkeljeje kundër 20 shteteve anëtare që nuk kishin njoftuar transpozim të plotë. Tregtarët në këto shtete janë në pozitë të çuditshme: asnjë rregull i ri kombëtar për t’u zbatuar, por as strehë e sigurt. Ndalimi i përgjithshëm i praktikave mashtruese nuk iku kurrë. Thjesht kërkonte vlerësim rast pas rasti, që lista e zezë tani e heq.

Pasoja praktike ka të bëjë me eksportin, dhe kjo është arsyeja pse dallimi nuk i jep kohë askujt. Një prodhues në Shqipëri ose Kosovë që shet në Gjermani ose Itali është tashmë brenda rregullave gjermane ose italiane, pavarësisht se vendi i tij nuk është në BE. Rregullat udhëtojnë me tregun ku shitni, jo me vendin ku jeni regjistruar.

Bullgaria tregon sa ngushtë mund të shkojë koha. Ligji i saj i transpozimit u miratua më 10 shtator 2026 dhe u shpall në Fletoren Zyrtare më 24 shtator, një ditë brenda afatit kushtetues pesëmbëdhjetëditor dhe tri ditë para datës së direktivës. Ndalimet për deklaratat e gjelbra zbatohen atje nga 27 shtatori. Ligji erdhi gjashtë muaj me vonesë ndaj afatit të transpozimit, 27 mars.

Çfarë është realisht në listën e zezë

Shtojca I e Direktivës 2005/29/KE rendit praktikat që janë të padrejta në çdo rrethanë. Nuk ka test balancimi dhe nuk ka argument se konsumatorët në fakt nuk u mashtruan. Direktiva për fuqizimin e konsumatorëve i shton asaj.

Deklaratat e përgjithshme mjedisore si „miqësor me mjedisin“, „i gjelbër“, „miqësor me klimën“ ose „i qëndrueshëm“, kur tregtari nuk mund të tregojë performancë mjedisore të shkëlqyer të njohur që lidhet me deklaratën. Në praktikë kjo do të thotë Eko-etiketa e BE-së ose një skemë e tipit I sipas ISO 14024. Një deklaratë e përgjithshme mund të shpëtohet duke u specifikuar, në të njëjtin medium me vetë deklaratën.

Deklaratat për neutralitet karboni të bazuara te kompensimi: „neutral për klimën“, „neutral për CO₂“, „net zero“, „i kompensuar për klimën“. Deklaratat për ndikimin real të produktit në ciklin e jetës mbijetojnë. Deklaratat e blera nga një skemë kompensimi jo.

Etiketat e qëndrueshmërisë që nuk bazohen në skemë certifikimi dhe nuk janë krijuar nga autoritete publike. Një etiketë e markës suaj është ende e mundur, por skema pas saj duhet të jetë e hapur për konkurrentët dhe e verifikuar nga një palë e tretë e pavarur.

Tri praktika më të heshtura kapin më shumë kompani se ndalimet e titujve. Paraqitja e një kërkese ligjore si veçori dalluese, që do të thotë reklamimi i pajtueshmërisë si përfitim. Pretendimi se gjithë produkti kualifikohet kur kualifikohet vetëm një komponent. Dhe deklaratat për qëndrueshmëri e riparueshmëri që nuk qëndrojnë, përfshirë heshtjen për atë që një përditësim softueri do t’i bëjë pajisjes.

Shifra 4%, e thënë saktë

Ky numër përsëritet vazhdimisht dhe pothuajse gjithmonë përmbyset, edhe nga njerëz që shesin softuer pajtueshmërie.

Neni 13(3) i Direktivës 2005/29/KE kërkon që, kur ndëshkimet vendosen sipas nenit 21 të Rregullores (BE) 2017/2394, rrugës së zbatimit të koordinuar për shkeljet e përhapura, shuma maksimale e gjobës duhet të jetë të paktën 4% e qarkullimit vjetor të tregtarit në shtetin ose shtetet anëtare përkatëse. Kur shifrat e qarkullimit nuk janë të disponueshme, neni 13(4) e vendos këtë maksimum në jo më pak se 2 milionë EUR.

Pra 4% është dysheme e tavanit. Nuk është ndëshkim minimal, nuk është sa kushton shkelja e parë dhe nuk është pjesë e qarkullimit global. Shtetet anëtare mund ta vendosin tavanin më lart.

Sa del një gjobë individuale është çështje kombëtare, që e vendosin autoritetet kombëtare sipas metodologjisë kombëtare. Ligji i ri bullgar e kufizon gjobën në 4% të qarkullimit të realizuar në Bullgari dhe shumën ia lë një metodologjie të autoritetit të tij për mbrojtjen e konsumatorit. Deri më 28 shtator nuk e gjetëm të publikuar atë metodologji.

Pse kjo arrin deri te të dhënat e pasaportës

Ndalimi nuk është për qëndrueshmërinë. Është për qëndrueshmërinë pa prova.

Një deklaratë e përgjithshme mbijeton duke u bërë specifike, dhe specifike do të thotë përbërje e verifikuar, përmbajtje e ricikluar e matur, gjurmë e llogaritur në ciklin e jetës, të dhëna për qëndrueshmërinë, informacion për riparimin dhe disponueshmëri e pjesëve rezervë. Këto janë fushat që Pasaporta Digjitale e Produktit i standardizon.

E njëjta direktivë shton një detyrim informimi që fillon te prodhuesi. Kur për mallrat nuk ekziston pikë riparueshmërie e BE-së, dhe sot nuk ekziston për mobiljet apo tekstilet, tregtari duhet të japë informacion për disponueshmërinë dhe koston e vlerësuar të pjesëve rezervë dhe procedurën për t’i porositur, për disponueshmërinë e udhëzimeve të riparimit dhe mirëmbajtjes, dhe për kufizimet e riparimit. Ky është neni 5(1)(j) i Direktivës për të drejtat e konsumatorëve, dhe neni 6(1)(v) për shitjet në distancë. Detyrimi vlen „me kusht që prodhuesi t’ia vërë informacionin në dispozicion tregtarit“. Një tregtar në BE që do të tregojë çmimin e një pjese rezervë do t’jua kërkojë juve, edhe nëse jeni në Shqipëri ose Kosovë. Dhe një çmim që askush nuk e ka llogaritur nuk mund të tregohet.

Kjo i vë prodhuesit e tekstilit, mobiljeve, materialeve të ndërtimit dhe çelikut në një pozitë që tingëllon kontradiktore, por nuk është: u duhen të dhëna në nivel pasaporte vite para se pasaporta të bëhet e detyrueshme për sektorin e tyre. Akti i deleguar për tekstilet pritet në 2027–2028. Detyrimi për të mos e tepruar me produktin tuaj tashmë po ecën.

Dy gjëra që kjo nuk është

Nuk është Direktiva për deklaratat e gjelbra. Ai propozim, ai që do të kërkonte verifikimin e deklaratave para publikimit, u shënua për tërheqje nga Komisioni më 20 qershor 2025. Direktiva për fuqizimin e konsumatorëve është instrumenti aktiv i BE-së kundër greenwashing-ut. Kushdo që planifikon rreth Green Claims planifikon rreth një teksti që nuk po vjen.

Nuk është ESPR, dhe asnjë pasaportë nuk u bë e detyrueshme më 27 shtator. ESPR është Rregullorja (BE) 2024/1781, në fuqi që nga 18 korriku 2024, dhe zbatohet përmes akteve të deleguara për çdo grup produktesh. Kjo direktivë rregullon çfarë mund të thoni, jo çfarë duhet të publikoni.

Një instrument i lidhur vjen në të njëjtën datë dhe ngatërrohet lehtë: Rregullorja Zbatuese e Komisionit (BE) 2025/1960 sjell një njoftim të harmonizuar për garancinë ligjore dhe etiketën e qëndrueshmërisë „GARAN“. Kodi QR në atë etiketë të çon te portali Your Europe i Komisionit, jo te një pasaportë produkti. Dhe shkalla e BE-së A–E për riparueshmërinë ende mbulon vetëm telefonat inteligjentë dhe tabletët, që nga 20 qershori 2025. Për tekstilet, mobiljet, materialet e ndërtimit dhe çelikun, detyrimi që vepron është informacioni për riparimin, jo një pikë.

Përmbledhja e plotë është në faqen tonë për Direktivën për fuqizimin e konsumatorëve, dhe data është regjistruar te ndryshimet rregullatore.

Burimet: Direktiva (BE) 2024/825, neni 4(1) · Direktiva 2005/29/KE, neni 13(3) dhe (4), tekst i konsoliduar 02005L0029-20220528 · Rregullorja (BE) 2017/2394, neni 21 · Paketa e shkeljeve e Komisionit, 28 maj 2026 · Rregullorja Zbatuese e Komisionit (BE) 2025/1960 · Fletorja Zyrtare e Bullgarisë, numri i jashtëzakonshëm 87, 24 shtator 2026 · Direktiva 2011/83/BE, neni 5(1)(j) dhe neni 6(1)(v), e ndryshuar me Direktivën (BE) 2024/825.

Burimet

  1. Direktiva (BE) 2024/825 — eur-lex.europa.eu

DigitalProductPassport në vende të tjera: Bullgaria · Çekia · Greqia · Hungaria · Kroacia · Polonia · Rumania · Serbia · Sllovakia · Bashkimi Evropian